یادمه چندماه پیش که توهین روزنامه دانمارکی به پیامبراکرم(ص) شده بودسوژه روز. هرروز جلوی یک سفارتخانه تجمع اعتراض آمیز بود و ماهم تقریبا تمامش را حضور داشتیم و ازنزدیک شاهد ماجرا.

برگزارکنندگان این تجمع ها که اغلب هم به خشونت کشیده می شد شدیدا برمردمی بودن تجمعات تاکید می کردند و اینگونه تجمعات راغیر سازماندهی شده میخواندند.سکوت ناجا درحمله به سفارتخانه های غربی برای ما که قبلا هم مشابه اینگونه تجمعات رادیده بودیم کمی عجیب مینمود.سریک ساعت شروع وپایان این تجمعات هم حکایت ازسازماندهی دقیق این تجمعات داشت.

خلاصه اینکه عربده کشی های ظاهرا مردمی جلوی سفارتخانه ها ادامه تااینکه یک روزپورمحمدی وزیرکشور احتمال ازخارج!خط گرفتن این تجمعات رامطرح کردوگفت که باید متوقف بشه.ازفردای آن روز حتی یک تجمع مقابل سفارتخانه ها هم برگزارنشدو تعجب همه رابرانگیخت که یعنی تجمعات مردمی یک روزه تمام شد؟باورش برای ماکه ازروزاول شاهدهمه چیزبودیم کمی سخت بود تاآنکه...

این روزها بازتجمعات مردمی واین بارنه مقابل سفارتخانه های غربی که مقابل مجلس ونه دراعتراض به توهین به پیامبر که به بیحجابی شکل گرفته است. به شعاری که میدهند نقد زیادی ندارم چه آنکه همه درابراز عقیده آزادندوبرابر والبته برخی برابرتر.اما درمردمی بودن آن تردیدهای جدی دارم...تاریخ چه زودتکرار میشه.انگار همین دیروز بود عربده کشی های مستانه مردمی مقابل سفارت دانمارک وامروز باز تجمعات مردمی!اما ازجنس دیگر.

سفارت نیمه تعطیل راهم بخوانید.

راستی از علی افشاری چه خبر؟(قابل توجه دوستان منتقد به مطلب من)

یاران مطبوعاتی دولت اصلاحات که روز دوشنبه به دیدارخاتمی رفتند حرفهای دیگری ازاوشنیدند.خیلی وقت است  به نوع دیگرشنیدن از خاتمی عادت کرده ایم.نوع دیگری که شاید باب میلمان نباشد و زیاد ازشنیدن آن خوشحال نشویم اما چاره چیست؟

حرفهای خاتمی برخیلی ها گران آمده. خاتمی نقد اصلاحات و اصلاح طلبان را خیلی پیش ازاین حرفهاو شاید هنگامی که هنوز لااقل قانونا شخص دوم مملکت محسوب میشد آغاز کرده بود. اصلاح طلبان دیگردر قدرت نیستند و به نظرم همین امر بهترین فرصت رادراختیار آنان قرار می دهد تا بتوانند خودرا منصفانه نقد کنند.اگرچه خاتمی هنوز نقد خویش راآغاز نکرده اما هرچه باشد یکی ازبهترین ها برای نقد اصلاحاتی است که خود منادی اش بود.کاش خاتمی خودش راهم همینطور نقدمی کرد و بعضی تقصیرات را گردن کسانی که درتندباد حوادث  جزو اندک یاران وی محسوب میشدند نمی انداخت.

ممکن است بگوئیم نقد و بیان کردن نقاط ضعف جناح مقابل را جری می کند اما بالاخره چاره چیست؟چرا میخواهیم ازنقد فرارکنیم؟نقدگذشته نیازامروز احزاب اصلاح طلب به خصوص مشارکت و سازمان  است تااگرباز قدرت را در دست گرفتند بدانند چه میخواهند.اصلاح طلبان می دانستند چه نمیخواهند ولی نمی دانستند چه میخواهند.

امروزدیدم اکبرعطری عضوسابق دفترتحکیم وحدت یادداشتی تو گویانیوزتحت عنوان "سخنی باکدیور"نوشته و به محسن کدیور ایرادگرفته که" توچرا در چهارمین سالگرد مرحوم یدالله سحابی از امام و اندیشه امام تعریف کردی..."

چیزهایی که اکبرعطری  گفته اینقدرمشمئزکننده است که قصدتکرار آن راندارم.به این مدل رفتن افشاری و عطری و سخنرانی آنها درکنگره آمریکا نقدداشتم و دارم و اینقدردوستان مطالب قشنگی نوشتندکه ترجیح دادم خواننده و شنونده باشم تااینکه خودم بخواهم چیزی بنویسم.

اما حقیقت آنکه اصلا فکرش رانمی کردم کارشان به اینجابرسد که اصل نظام رابخواهند زیر سوال ببرند.میدانم بعضی دوستان ازاین حرف من دلخورمی شوند اما عطری و افشاری شده اند مصداق "ازاینجارانده وازآنجامانده" ومیکوشند هرازچند  گاهی باسرخوردگی ابرازوجود کنند.سرخوردگی و یاس درنوشته های آنان فریاد می زند.

خودشان که به جایی نرسیده اند اماهزینه فعالیت سیاسی برای دوستان سابق خودرابالا برده اند.نمی فهمم عطری چرااینقدر اصرار دارد ثابت کند نظام ایران اصلاح پذیر نیست و یا امام با دموکراسی مخالف بوده و...

تاآنجایی که خواندم وشنیدم امام نه تنها باحق دخالت مردم درسرنوشت خود مخالف نبوده بلکه تلاش بسیاری هم دراین جهت داشته.جمله معروف "میزان رای مردم است"ازکیست؟امام بنیانگذار مردمی ترین انقلاب قرن بود.به شیوه حکومت هرکس انتقاد وارد است همانطورکه مردم حتی به امیرالمومنین (ع)هم خیلی ازاوقات معترض بودند.مگرمی شود حکومت کرد و مخالف یادشمن یا منتقد نداشت؟

تصور میکنم این مدل نوشتن ها نه تنها درداخل خریدارنداردبلکه درنهایت حتی رفیقان نزدیک نویسنده هم ازاو دورترخواهند شد.دفاع جناب کدیوراز امام دفاعی نه از سراحساس یا نیاز یا جوگرفتگی که دفاعی از سر منطق و بادلیل وبرهان بود.

نظربه اظهار ارادت زیاددوستان به بنده متن کامل نوشته عطری را بخوانید.

این هم  خبر پیرحسین لو

1-سایت "ب" یکی ازمعروفترین سایت های اینترنتی که گفته می شود متعلق به یکی ازچهره های مشهور حاضر درمجمع تشخیص است اقدام به گرفتن حق السکوت از سازمانها وشرکتهای مختلف درمقابل سکوت درمقابل فساداقتصادی و اختلاس های پیش آمده دراین سازمانها و شرکت ها می کند.سایت مذکور اخیرا 100میلیون تومان  از شرکت خودروسازی(الف)به عنوان حق السکوت دریافت کرده است.

2-بالاخره پس ازمدتها جنجال برسراینکه ترانه بازی پایانی جام جهانی راچه کسی بخواند, قرارشد"شکیرا "خواننده مشهور آمریکایی این کاررا برعهده بگیرد.

3-درپی قطع حمایت مالی کشورهای اروپایی وایالات متحده از حماس ودولت خودگردان فلسطین ,سران حماس ازکشورهای عربی وایلامی درخواست کمک کرده اند.ظاهرا ایران قول کمک 50میلیون دلاری به حماس داده است. اروپایی ها معتقدند دولت حماس بدون کمکهای آنها یک هفته هم دوام نمی آورد. شایع شده بود درسفر قبلی خالدمشعل,دبیرکل حماس به ایران,دولت ,250 میلیون دلار به دولت جدید فلسطین کمک کرده بود.

نمی توانم فکرم رامتمرکز کنم و چیزی بنویسم.خیلی وقت است خودم ننوشتم.نه اینکه مطالبم راخودم نمی نویسم.نه! منظورم این است که اینقدرمعمولا تو نوشتن ملاحظه این و آن را میکنم که بعضی وقتها نوشتن برایم مشمئزکننده می شود.این که بخواهی چیزی رابنویسی باید صدها ملاحظه داشته باشی.از امنیت ملی بگیر تا مسئوولین و خط قرمز های واقعی وخیالی تا ...حتی رفیقان خودت.

ببخشید اگرازموضوعی به موضوع دیگه ای میپرم.گفتم...نمیتونم تمرکزکنم. همیشه به ایشان میگویم دعا کن کارمان به کارمسلمان بخوره...اعتراض میکندومیگوید مگراین همه آدم نامسلمانند وفقط مامسلمان؟میگویم نه...اشتباه نکن.مسلمانی به نماز وروزه وزکات و...صرف این چیزها نیست.اینها هست اما خیلی چیزهای دیگری هم هست.تاحالا فکرکردید "دیوار"ازخیلی از آدمهایی که دوروبرمون را گرفتند سودش بیشتره؟ به دیوار مرد و نامرد تکیه می کنند اما چقدر میتوان روی رفقای حتی نزدیک خودمان حساب کنیم که وقت تنگ همراهمان باشند؟ مسلمان هزاران خصلت پیدا می کند تا مسلمان می شود.من باور نمی کنم دورنگی درمسلمان باشد.باورنمی کنم "نون مردم رابریدن"درمسلمان باشد نه...نیست.مسلمان کسی است که اگر کاری برای همنوعش(نگفتم مسلمان دیگر) توانست انجام بده..کمکش کنه...اگرمشکلی را میتواند برایش حل کند دریغ نکندو... برخی دوستان یهودی و مسیحی من از هزاران مسلمان هم مسلمان ترند.اگر خودم بعضی چیزها را ندیده بودم جرات نمی کردم اینجا بنویسم.دعاکنید خدا اگرقراره کار مارا جایی گیربده پیش "مسلمان"گیربده نه...بگذریم.

دوستی می گفت هنر اینست که حرفت را لابلای مطالبت بزنی و تازه جوری هم بزنی که به اصطلاح نتوانند بهت گیر بدهند.این دوست بزرگوار برای توجیه حرفش مثال هم می آورد اما من اصلا این حرفها را قبول ندارم.حرف حق را نزدن و گذاشتن آن برای وقتی که بتوان آن رابیان کرد خیلی بهتراست تاآنکه حرفت را میان هزارتا پوشش بگذاری,حرفت رابا لکنت بیان کنی تا بهت گیر ندهند.حرف حقی که کسی آن رانفهمد چه فایده ای دارد؟مطلب باید تاثیر گذارباشد و اگر قراره این راهم نداشته باشد به نظرم نگفتنش ترجیح دارد بر گفتنش چه آنکه درلفافه بیان کردن بعضی وقتها سبب قلب واقعیت هم می شود و مخاطب را بیچاره و حیران وصدالبته بی اعتماد می کند.

اینکه می بینید خیلی ها که تا دیروز حرفی برای گفتن نداشتند حالا عنان خیلی کارها را برعهده گرفته اند به خاطر علم و تجربه وسواد و...آنها نیست.نه!اشتباه نکنید به خاطر این چیزها نیست.به نظرم فقط به خاطر این است که آنهایی که حرفی برای گفتن دارند یا رفته اند و یا سکوت اختیار کرده اندو این سکوت بزرگان است که مجال جولان برای کوچک ها فراهم می کند.

این حرفها رانوشتم برای اینکه دردودلی کرده باشم با اونهایی که به این حقیر محبت دارند و ازسر لطف به وبلاگم سر می زنند.وبلاگی که قراربود "دل نوشته" باشه اما هنوز نشده به هزاردلیل که بعضی ازآنها را اول نوشتم.هنوزهم میخواهم  دلم رابنویسم.هنوز به عهد اولم پایبندم.

1-ظاهرا نومحافظه کاران دولت بوش گزینه های جدیدی رادربرخورد با جمهوری اسلامی مدنظرقرار داده اند.در جلسه اخیر مسئوولین خورمیانه و ایران وزارت خارجه آمریکا با عده ای از سلطنت طلبان راههای مختلف برخورد با حکومت ایران موردبررسی قرار گرفته است.گزینه نظامی به دلیل قدرت نظامی ایران درخاورمیانه وآسب پذیری مفرط نیروهای آمریکایی درخاورمیانه بخصوص عراق چندان مورد بحث نبوده و یکی ازحضار پیشنهاد داده:به ایران تحریم بنزین بزنید.به این ترتیب قیمت بنزین درایران به حدود 2دلار خواهد رسید.پس ازآن برداشتن این تحریم رامنوط کنید به اینکه حکومت ایران انتخابات آزاد برگزار کند و نظارت شورای نگهبان هم برداشته شود...

2-انتشار خبر دستیابی جمهوری اسلامی به فنآوری چرخه سوخت سبب افزایش بهای نفت در بازارهای جهانی شد. انتشار گزارش هایی درباره احتمال حمله نظامی آمریکا به تاسیسات هسته ای ایران و اعلام دستیابی جمهوری اسلامی به اورانیوم غنی شده بهای نفت در بازارهای جهانی را به مرز 70 دلار هر بشکه رساند.برخی تحلیلگران اوضاع کنونی نفت رابا سالهای 1970 مقایسه می کنند.

3-ماجرای زن صیغه ای مهدی مهدوی کیا بازتاب گسترده ای دررسانه های آلمان داشته است.برخی معتقدند دوران حرفه ای مهدوی کیا باانتشاراین خبر تمام شده است.

4-تحلیلگران میگویند دلیل سفرهمزمان رئیس جمهور چین و صدراعظم آلمان به آمریکا بحث درمورد برنامه هسته ای ایران است.

5-شیرین عبادی، در یک جلسه رسمی در لس‌آنجلس اعلام کرده که با همکاری زنان دیگر برنده جایزه صلح نوبل، موسسه‌ای را برای پیشبرد حقوق زنان در جهان تاسیس کرده است که اولین جلسه آن در ماه جاری در کشور ایرلند برگزار خواهد شد.

6-برگزاری مراسم عیدالزهرا(عمرکشون) ظاهرا رونق بیشتری نسبت به سالهای گذشته داشته است.لازم به ذکر است درشرایط کنونی لزوم اتحاد میان مسلمانان بیش از پیش احساس می شود و برگزاری مراسماتی اینچنین که قاعدتا بازتاب وسیعی هم پیدا می کند سبب ایجاد عداوت میان مسلمانان می شود.

چندروزی است بنابه دلایلی که گفتن نداردتصمیم گرفته ام اخبار پشت پرده ای راکه می شنوموصدالبته قابل انتشاراست رادروبلاگم بگذارم.شاید بهترین دلیل مخاطب فراوان داشتن اینگونه اخباراست.اما...اخباری که من به آن اشاره میکنم باهدف کوبیدن و یا تعریف ازجناح خاصی نیست چه آنکه مواضع سیاسی من مشخص است و دریادداشت ها و گزارشها وازجمله وبلاگم موجوداست.ذات اخبارویژه این است که معمولا تایید نمی شودچراکه تایید آن شاید عواقب سیاسی بدی هم برای تایید کننده داشته باشد.اماخبرویژه:

1-خاتمی دردیدارروزچهارشنبه خودازمنزل ابراهیم بقایی تصویربردارشبکه خبرکه درسقوط هواپیمای هواپیمای سی-130 به شهادت رسید از شیوه پیگیری این پرونده ابرازنارضایتی شدید کرده است والبته اجازه کارکردن این حرفهاراهم درخبرگزاری ها نداده است.

2-مهدی عبدخدایی دبیرکل فدائیان اسلام درجلسه ای ضمن انتقاد از برخی مواضع احمدی نژاد بخصوص دربحث هولوکاست گفته است:"احمدی نژا دبهتراست سکوت کند...مطرح کردن هولوکاست به هرحال ازنظر زمانی درست نبود.قابل توجه است که فدائیان اسلام همواره درسطح رسانه ای ازحامیان اصلی رئیس جمهور بوده است.

3-حسن هیکل روزنامه نگارمشهوری مصری اخیرا دردیدار با یکی از مسئوولان سابق ازاظهارات احمدی نژاد درمورد هولوکاست شدیدا انتقاد کرده ...

4-شایع شده که روزشنبه جشن ملی دست یابی به چرخه  کامل سوخت هسته ای اعلام خواهدشدو بنابراین شنبه احتمالا با توجه به تعطیلی روزیکشنبه(میلادپیامبرص) تعطیل اعلام خواهدشد.

شنیدم اخیرا میرحسین موسوی درجلسه ای از مواضع هسته ای احمدی نزاد حمایت کرده است.باورنمی کنید حتما اما میرحسین هنگامی که بانگاه متعجب حضار مواجه می شود با یاد آوری مواضع ضد ایرانی ایالات متحده و تلاش پیگیرانه دولت بوش برای سرنگونی جمهوری اسلامی شدیدا از مواضع هسته ای دولت و عملکرد تیم هسته ای حمایت و تقدیر کرده است.

فکر می کنم نگاهی به عملکرد مجلس هفتم و دولت نهم  و مقایسه آن با عملکرد دولت ومجلس های پیشین بهترین معیار برای مقیاس راهبرد و نوع عملکرد بخصوص دولت فعلی است.آیا دولتی که بهبود معیشت مردم را در راس شعارهای انتخاباتی خودقرار داده بود دراین مسیرحرکت می کندیابه به سوی ناکجاآباد حرکت می کند.

درزمان دولت خاتمی بخصوص دردولت اول,سیاست خارجی ایران در بهترین وضعیت ممکن خودقرارداشت.رفت وآمدسران دنیابه ایران دربهترین وضع ممکن بودوبه جرات ادعامی کنم سران کشورهای اروپایی وحتی آمریکابرای ارتباط باایران دست وپا میشکستند وصدالبته قراردادهای اقتصادی فراوانی هم ازاین رهگذرعاید ایران شد.

دولت خاتمی باشعاردموکراسی وآزادی برسرکارآمده بوداما دموکراسی به واسطه درون مایه ذاتی خویش آرام آرام  درحال تبدیل به نان شب برای مردم بودوچه بسا اگر میگذاشتند بسیاری ازمسائل اقتصادی مردم حل شده بود.

سخن کوتاه کنم.ایران خاتمی با ایران احمدی نژاد اززمین تا آسمان درنگاه دنیا تفاوت کرده است.مجلس هفتم درابتدای روی کارآمدن برای عقیم کردن تلاشهای اقتصادی دولت خاتمی وسپس باکمک های دولت نهم ابتدا دست گذاشت روی فرودگاه امام وسپس اپراتوردوم تلفن همراه و هردو رابه این بهانه که شرکتهای ترکیه ای طرف قرارداد هستند ناکام گذاشت. عقیم ماندن این دوپروژه برای دنیای مدرن یک پیام داشت وآن اینکه ایران جدید محل مناسبی برای سرمایه گذاری نیست و بهتراست پول خودرادرجای دیگری غیرازایران سرمایه گذاری کنیم.

لغوسفر حامدکرزای رئیس جمهور افغانستان به ایران دردی ماه گذشته ناکامی دیگری برای دولت نهم درعرصه سیاست خارجی بود.روابط با افغانستان تااطلاع ثانوی تعطیل است.

باپاکستان رابطه چندان مناسبی نداریم.پاکستان خواهان تعطیلی خانه فرهنگ ایران دراین کشوراست.البته ناگفته نماند رابطه ما باپاکستان تاحد بسیارزیادی متاثر از نوع رابطه مابا عربستان است و این خود حکایتی مفصل دارد.

ترکیه همپیمان اسرائیل وآمریکاست ودارای قراردادهای امنیتی با این کشورها.ترکیه بارها نگرانی های خویش رااز برنامه هسته ای ایران ابراز کرده و ازسویی دیگر پایگاه امن موساد محسوب می شود.

باقطع صدورگاز به ترکمنستان درزمستان فاتحه تشنج زدایی دولت خاتمی درمورد این کشور هم خوانده شد.

دربحث هسته ای هم فقط به دسته گلهای دولت جدید اشاره می کنم و از آن میگذرم.

اولین دستاورد هسته ای احمدی نژادتوقف مذاکرات بااروپائیها بود.

دوم  رابطه ما با آژانس به بحرانی ترین وضعیت اززمان مطرح شدن پرونده هسته ای ایران رسید.

سومین دسته گل اهدایی به مردم ایران ارجاع پرونده به شورای امنیت بود.

چهارمین آن تشکیل یک اجماع قدرتمند علیه ایران درآژانس به رهبری ایالات متحده بود.کابوسی که دولت خاتمی باهزارترفند ازآن جلوگیری کرده بود.

پنجمین دسته گل همانا بحرانی شدن روابط ایران با سایر دول اروپایی بود.

احمدی نژاد دراظهاراتی بی دلیل قضیه هولوکاست رامطرح کردکه اظهارات بی پایه و اساس وی انتقادهمه دنیارابرانگیخت و بیانیه شورای امنیت رابرای ایران به همراه داشت.اصولا صحبت ازقضیه حساسیت برانگیزی چون هولوکاست حتی برفرض محال صحت چه عاید ایران کرد؟هزینه این اقدامات راما دادیم یا اعراب فلسطین؟ برای خودشیرینی درنزد فلسطینیها حربه ای ازاین بهترنبود؟آیا کمکهای میلیونی به حماس و حزب الله لبنان برای هزینه دادن کافی نبود؟

ششمین آن هم حمله به سفارتخانه های غربی درپی توهین روزنامه دانمارکی به ساحت پیامبر اسلام بود.روزنامه دانمارکی اشتباه بزرگی کرداما آیا حمله به سفارتخانه ها و اشغال سفارت دانمارک توجیه دارد؟ توروبه خدا نگوئید آن تجمعات و عربده کشی ها مردمی بوده که برای منی که خودم دراکثرآنها حضورداشتم وازنزدیک برآنچه میگذشت شاهد بودم قابل باورنیست.خوب چی بدست آوردیم؟آیا راه دیپلماتیک بهترنبود؟

آنچه گذشت تنها شمه ای ازدست گلهای رئیس جمهور جدید ایران بود.البته گسترش روابط با سوریه وونزوئلاوکوباوگینه و ساحل عاج از دستاوردهای بزرگ دولت در سیاست خارجی است که نباید ازدیده دورنگاهداشت.

هررئیس جمهورچهارسال معادل 48 ماه فرصت دارد به ایران خدمت کند.دستاوردهای ذکرشده حاصل نه 48ماه بلکه تنها هشت ماه ازدولت مهرورزاست وبس.

اینهایی که نوشتم را خدایی نکرده توهین به رئیس جمهورمحسوب نکنید بلکه تنها ازسر دلسوزی و نهی ازمنکر بدانید وبس.دولت نمی دانم به کجاقصد رفتن دارداما مسیر درستی راانتخاب نکرده.برخی چهره های دولت جدیداینطورکه ازشواهدبرمی آید خواسته یاناخواسته ,به عمدیاغیرعمددرحال قراردادن دنیا مقابل ماهستند.دوستان ایران درصحنه بین الملل هرروز کاهش می یابندو دشمنان ایران افزون می شود.سخن آخر اینکه این انقلاب ارزان بدست نیامده که ارزان ازدستش بدهیم.

خبر روز پنج شنبه  درمورد کشته شدن عبدالمالک عامل حمله ترروریستی جاده زابل که به نقل از فارس نقل شده بود دروغ ازکار در آمد و احتمالا به قتل  هفت انسان بیگناه خواهد انجامید.عبدالمالک سردسته گروه تروریستی جندالله  چندی است در منطقه سیستان گردن کشی می کند.

صبح که می رفتم آفتاب خبررا که دیدم خوشحال شدم و گفتم لااقل با کشته شدن عامل جنایت تاسوکی کمی دل مردم تسلا پیدا میکند.

اما.......یک منبع موثق گفت عبدالمالک نه تنها کشته نشده بلکه زنده و سرحال است.جناب عبدالمالک  که  هفت گروگان را دراختیار دارد در جواب تیتر یک روز پنج شنبه روزنامه کیهان قسم خورده سر این هفت نفر رابرایتان میفرستم.

منبع موثق! خبرگزاری فارس و  تیتریک کیهان  به همین راحتی جان هفت نفر را گرفت.

حتما اخبار مربوط به موشک رادارگریز فجر 3 راشنیده اید.نمیدانم چقدراز این موشک اطلاعات دارید اما این موشک می تواند به طورهمزمان چندین هدف رامورد اصابت قرار دهد.مقامات نظامی ایران درمورد برد این موشک حاضر به توضیح نشده اند اما برد این موشک یقینا از شهاب3  کمترنیست والبته این برد بستگی به وزن کلاهکی دارد که روی موشک سوارمی شود.شهاب 3رابا کمک کره شمالی ساختیم و فجر 3 راهم احتمالا با کپی برداری از مدلهای مشابه خارجی ساختیم (اینکه فرمانده نیروی هوایی سپاه گفته مشابه خارجی نداره بیشتر شبیه شوخیه تا واقعیت).

زمان آزمایش فجر3 خیلی مهم است و باید موردتوجه قرار گیرد.فجر3درزمانی آزمایش شد که دو روز قبل از آن بیانیه شورای امنیت برعلیه ایران صادرشده بود و نوعی گردن کشی برای دنیا بود.مانور درهمه دنیا امری متعارف است و علاوه بر تست توانایی های رزمی یک کشور پیامی مبنی بر آمادگی رزمی رانیز به دنیا مخابره می کند.معمولا کشورهایی که چالش بیشتری با همسایگان یا کشورهای دیگر دارند مانورهای بیشتری انجام می دهند.ایران روزاول مانور یک موشک شهاب 2شلیک کردوبعد اعلام کرد شلیک این موشک پیام دوستی به کشورهای همسایه است.

دولت نظامی- امنیتی جدید می کوشد با نشان دادن زور و بازو و تهدید و شاخ و شانه کشیدن دنیا را ازتعرض به خود باز دارد. این که فردای شورای امنیت بگوئیم موشکهای ما مثلا4000کیلومتر برد دارد  جکی است که فقط افکارعمومی و توده مردم آن راباور می کنند و برای کسانی که اندک آشنایی به این مسائل داشته باشند قابل باورنیست.به اظهارات سخنگوی وزارت خارجه آمریکا توجه کردید؟روزاول اظهار نگرانی کرد و دوروز بعد گفت:" ایرانی ها درمورد توان موشکی خود اغراق می کنند".اما دربعد دوم یعنی توده مردم غرب تبلیغات خودرابراین امر متمرکز کردکه موشک فجر3 ساخت ایران قادر به حمل کلاهک هسته ای است و بنابراین خطرایران باید هرچه زودتر رفع شود . به این صورت افکارعمومی دنیا را آماده برخورد باایران می کنند.

بالاترین و قدرتمند ترین سلاحی که هرحکومتی می تواند از آن استفاده کند مردم هستند.نظامی که مردم رادارد نیازی به فجر  3 و...ندارد.اشتباه نکنید!نمی گویم نباید داشته باشیم .اما در کنار آن و مهمتراز آن مردم هستند.به نظر شما چرا به سمت وسوی نظامی شدن می رویم و با همه چیز برخورد امنیتی می شود؟آیا غیر این است که احساس کردیم پشتوانه مردمی مان ضعیف شده؟

همانطوری که پیش بینی شده بود بیانیه شورای امنیت اگرچه غیرالزام آور ولی نکات تندی دارد و در بلند مدت به سود ایران نیست. دیدیم که حمایتهای روسیه و چین هم صوری بود و در یادداشت قبلی هم نوشتم نباید به آنها دلخوش داشت.

 خلاصه بیانیه آنکه ایران باید غنی سازی و تحقیق و توسعه را فراموش کند. البرادعی ظرف 30روز باید هم به شورای امنیت و هم به شورای حکام گزارش دهد.بیانیه تاکید می کند که آژانس نمی تواند نتیجه بگیرد که در ایران فعالیتهاوموضوعات هسته ای اعلام شده وجود ندارد.بیانیه ادامه مذاکره با ایران رامشروط به توقف کلیه فعالیتهای غنی سازی و تحقیق توسعه می داند.

  خبری شنیدم که ذکر آن خالی از لطف نیست.چندوقت پیش کنفرانس محرمانه و اعلام نشده ای در مورد نانوتکنولوژی در کیش برگزار شد و بسیاری از دانشمندان هسته ای ما هم بنا به موضوع مورد بحث آنجا حضور داشتند. جالب آنکه علیرغم محرمانه بودن بحث ها و حضور دانشمندان هسته ای تعدا  زیادی از دلالان دانشگاهها (بخوانید سرویسهای امنیتی) غربی هم آنجا حضور پیدا کرده بودند. چند نفر از آنها ایرانیان مقیم کشورهای غربی و آمریکا بودند وبه دانشمندان هسته ای ایران پیشنهاد  فعالیت برای آنها داده بودند. یک مرد فرانسوی هم با حضور در محل اقامت دانشمندان هسته ای  ایران از آنها ایمیل و شماره تلفن گرفته و وقتی درمورد این کارش مورد سوال واقع شده گفته برای شما پیشنهاد(offer)دارم.

 این حرف من مورد اعتراض خیلیها واقع می شود.اما انرژی هسته ای حتی با هدف دستیابی به بمب اتم یک بحث علمی است و نباید سیاسی شود.درمورد هند و پاکستان هم علمی باقی ماند و وقتی کاررا به نقطه غیرقابل بازگشت رساندند آن را علنی کردند.اما درمورد مااینطور نبود. هنوز نه به بار بود و نه به دار که سیاسی اش کردیم. نمایندگان مجلس,امام جمعه ها,خبرنگاران و...رابردیم به محلی که کار کاملا علمی انجام میشد و   دنیا را  بیخود حساس کردیم.

 حالا هم که کار از کار گذشته است و با این همه هم هزینه ای که کردیم نباید کاررا رها کنیم.اگر به خواسته های آمریکا و اروپایی ها گردن نهیم چیزی عایدمان نمی شود.به نظر من باید به سرعت به سمت تکمیل کردن آنچه به دنبالش هستیم(چه صلح آمیزوچه نظامی) به پیش رویم.انرژی هسته ای قدرت است وحرف  کشوری که قدرت دارد در دنیا خریدار دارد.چاره دیگری باقی نمانده است .این کار هزینه هم دارد . اگرچه معتقدم میشد باهزینه های کمتری به قدرت رسید اما الان فقط باید رفت به سوی تکمیل کار.همین.

صداوسیما این چند روز از تعطیلی مطبوعات بیشترین بهره را می برد و بااخبار یکجانبه ای که درمورد بحران هسته  ایران منتشر می کند عملا مردم را در بیخبری و ناآگاهی نگاه داشته است.

پنج عضو شورای امنیت همچنان سرگرم چانه زنی برای صدوربیانیه ای درمورد پرونده هسته ای ایران هستند و چین و روسیه هم به دلایلی که خواهم گفت تاکنون با نظرات آمریکا مخالفت کرده اند اگر چه مخالفتها تا حدود زیادی سطحی است و اختلاف در جزئیات است ونه درکلیات.

صداوسیما این مقاومتهارا ناشی از حمایت چین و روسیه ازایران می داند و این درحالی است که واقعیت کاملا چیز دیگری است و بابیخبر گذاشتن مردم نمی شود واقعیت راانکار کرد.

1-اگرتوافقات نسبی میان پنج عضو دائم شورای امنیت وجودنداشت یقینا پرونده به شورای امنیت نمی رفت چراکه درآن صورت فقط افتضاحی سیاسی برای آمریکا و اروپایی های شورای امنیت بود.

2-تمام اعضای دائم شورای امنیت براین امر متفق القولند که نباید غنی سازی اورانیوم داشته باشد.

3-دلیل مخالفت روسیه چند چیزاست:

اول: امید به قبول پیشنهادروسیه مبنی برغنی سازی درخاک روسیه.

دوم: روسیه مایل به مشارکت دربسیاری زمینه های دیگردر ایران است واین امر کمک فراوانی به اقتصاد روسیه می کندو روسیه نمی خواهد این میدان جولان را راحت ازکف بدهد.

سوم:روسیه و پوتین میکوشند بامقاومت وسنگ اندازی درراه آمریکا ,ابهت شوروی درجنگ سردرا بار دیگر دراذهان زنده کنند.

چهارم:روسیه درحال گسترش روابط وجلب اعتمادکشورهای اسلامی است وپشت کشوری راکه باروسیه قراردادهای چندمیلیاردی دارد خالی کردن, برای کشورهای مسلمان پیامی جزغیرقابل اعتمادبودن روسیه ندارد.

4-روی مقاومت چین درمقابل آمریکا هم زیاد نمی توان حساب بازکردچراکه چین بزرگترین شریک تجاری آمریکاست و رابطه باآمریکا برای چین اهمیت بیشتری دارد تا رابطه باایران. اما رقابتهای دیرین میان چین و آمریکا ازسویی و امتیازگیری چین ازهردو طرف این پرونده(آمریکا و ایران)تاکنون دلیل اصلی مخالفتهای چین بوده است.

5-ازنگاه پنج عضو دائم شورای امنیت ایران به هیچ وجه قابل اعتماد نیست اما درنوع برخورد باایران اختلاف نظر وجوددارد که درنهایت  عملکرد دولت جدیدبه کشورهای عضو شورای امنیت دراتخاذ تصمیم واحد کمک فراوانی می کند.

6-چین وروسیه درنهایت منافع خویش را مد نظرقرارخواهنددادو نه منافع ایران را. محصول بادی که ایران کاشته است طوفان است. کنترل بحران کاملا از دست ایران خارج شده و رهبران ایران تنها ناظران ناتوان روند پرونده هستند.گوی ومیدان دردست آمریکاست .

بعضی جاها است که آدم یه بار ببینه دیگه دوست داره همیشه و هرزمانی اونجا باشه. از اونهایی که رفتند و دیدند بپرسید حتما بهتون میگند مدینه یعنی چی....حتما یک بارهم که شده امتحان کنید...