سال 84باهمه بدی هایی که داشت به پایان رسید.اگربخواهم صادق باشم سالی که گذشت ازبهارش(انتخابات...) پیدا بود که سال خوبی نخواهدشد.همینطورهم شد.امسال هم ناکامی های چندسال اخیراصلاح طلبان ادامه یافت تا باز به امید هوایی تازه صبرکنیم.بدترین خبرسال اول سقوط هواپیمای خبرنگاران بودوبعد ارسال پرونده ایران به شورای امنیت.خبری هم که بشودازآن به عنوان بهترین خبریاد کرد درخاطرم نیست.شما اگرچیزی یادتان هست بگوئید.عیدتان هم مبارک وامیدوارم سال خوبی داشته باشید.

بالاخره" گذرپوست به دباغ خانه افتاد"وایران قبول کرد با آمریکا مذاکره کند.من ازروزی که احمدی نژاد  رئیس جمهورشد منتظر چنین کاری بودم اما انتظارتحقق زودهنگام آن رانداشتم.

1-نفس مذاکره به خودی خودچیزخوبیست وبادرنظرگرفتن مشکلات آمریکادرعراق و نیز چالش هسته ای ایران این موضوع اهمیت ولزوم بیشتری پیدا می کند.

2-ازابتدای انقلاب57تاکنون مذاکره باآمریکا برای مسئوولان ما به عنوان یک"حرام"مطرح  بوده وحتی کسانی راهم که ازآن سخن می گفتند خائن و وطن فروش و جاسوس خوانده میشدند.اگرچه دربرخی مناطق مثل عراق وافغانستان همکاری با آمریکا "مکروه"خوانده میشد ولی ظاهرا درشرایط کنونی نه تنها مستحب بلکه شرعا واجب است وترک آن میتواند عواقب بدی داشته باشد و گناهی نابخشودنی است.

3-ای کاش فرصتی راکه درزمان ریاست جمهوری خاتمی بدست آمده بود به همین راحتی ازدست نمی دادیم والان مجبور نبودیم ازموضع انفعال و ضعف باآمریکا مذاکره کنیم.ترس مفرط خاتمی وجنگ روانی جناح راست  وشاید کمی هم غرور بیجا مانع استفاده ازبهترین فرصت دربهترین مکان(سازمان ملل) ودر بهترین زمان (اوائل ریاست جمهوری خاتمی) شد.

4-ازمذاکره باآمریکا گریزی نبود ودیر یازود این اتفاق باید می افتاد.پس ذاتا چیز عجیبی نباید تلقی شود.کلید بحران هسته ای ایران نه دردستان پوتین وبلر و... بلکه دردستان گروه نومحافظه کاران آمریکابه عنوان بازیگر اصلی دنیاست.دراین تردیدنکنید.

5-اما اینکه طرفین درسرمیزمذاکره چه حرفهایی به هم میزنند شایدبرای خیلی ها جالب باشد.ایران خواهان بسته شدن وحل به خیروخوشی قضیه هسته ای است و درآن سوی میز ایالات متحده ازحقوق بشروحمایت ازتروریسم ..برای طرف ایرانی خودسخن خواهد گفت و خواهان عدم دخالت ایران درعراق(بخصوص مناطق شیعه نشین)ولبنان وفلسطین وافغانستان و...خواهدشد.

6-بعضی دوستان تعجب کرده بودندکه مثلا آقای خامنه ای که بارها گفته بود"ماحتی یک لحظه نیزباآمریکا کنارنخواهیم آمد"وازاین قبیل حرفها پس چی شده حالا میخواهند با آمریکامذاکره کنندکه در جواب باید گفت اقتضای سیاست همین است.شاید روزگاری مابا جانشینان شارون هم برسر میزمذاکره نشستیم.تعجب نکنید.سیاست است.

دراین ایام مخصوصا بابالاگرفتن بحث هسته ای ,موضوعاتی چون مطرح شدن احتمال حمله نظامی یا تحریم اقتصادی ایران ازسوی برخی کارشناسان داخلی به عنوان نوعی جنگ روانی تلقی شد.جنگ روانی تعریف داردوهرخبری که بروفق مرادما نبود نمی توان از آن برداشت جنگ روانی کردسال گذشته پای درس یکی ازاساتیدی که جنگ روانی و شیوه هاوابزارهای آن رابه خوبی میشناسد خیلی چیزهادرمورد جنگ روانی یادگرفتم که بابالا گرفتن جدل هایی که دوجریان به راه انداخته اند تصمیم گرفتم گوشه هایی از آن را البته بااجازه استاددروبلاگم منتشرکنم.این مطالب ممکن است زیاد وبلاگی نباشدوکمی رنگ و بوی رسمی به خودبگیردکه پیشاپیش من را ببخشید.

چندروزه می بینم خیلی از مطبوعات جناح راست از گزارش مناظره حسینیان وزیدآبادی که  درمورد"مصدق وآیت الله کاشانی" دردانشکده کشاورزی دانشگاه تهران واقع درپاکدشت ورامین برگزارشدانتقاد می کنندومعتقدند "آفتاب"خیلی ازسخنان حسینیان راسانسورکرده است.این سخنان ازآنجایی که من گزارشگرآن مناظره بودم برایم خیلی سخت بودکه چندکلمه ای رالاقل دروبلاگ در دفاع از خودننویسم.روزیکشنبه هم که برای پوشش جلسه هفتگی انصارحزب الله رفته بودم جناب عبدخدایی دبیرکل فدائیان اسلام هم وقتی که بنده رادیدبعداز جلسه گفت:"حسینیان می گفت خیلی از این حرفهایی راکه آفتاب به نقل از من درج کرده حرف من نبوده..."

1-اولا قریب 150دانشجوآنجابودندودیدند حسینیان چطورتلویحا مصدق را به حرامزادگی متهم کرد.آقای حسینیان خودیک روحانی هستند وبهترازبنده می دانند تهمت حرامزاده بودن به کسی دادن دردین مبین اسلام حکمش چیست.

2-آقای حسینیان(برفرض محال)اگرذره ای به نحوه اطلاع رسانی آفتاب شکایت داشتند لااقل یک تکذیبیه برای ما میفرستادند که صدالبته این کاررانکردند و باسکوت خوداین موضوع راتاییدکردند.

3-من یک خبرنگارم.اگربخواهم هرجاکه می روم صحبتهای این و آن را وارونه جلوه دهم اولین چیزی راکه ازدست می دهم اعتبارم به عنوان یک روزنامه نگاراست ودراین چندسال به ندرت پیش آمده کسی به اخبار وگزارشات بنده لقب "کذب"بدهد.

4-تا جایی که من دیدم آقای حسینیان چنددقیقه ای بیشتراز جناب زیدآبادی حرف زدواین گله را درموردعدم تنظیم وقت ورعایت نکردن عدالت باید به برگزارکنندگان مراسم داشت اگرچه انصافا قلدری حسینیان درزیادصحبت کردنش خیلی موثربودواگرگزارشم رادوباره بخوانیدمعلوم می شود حسینیان بیشتر حرف زده یا زیدآبادی.

این روزها سالگرد ترورحجاریان است.وبلاگهاراکه نگاه کردم دیدم دوستان درمورد روزترور حجاریان که معروف شده به "روز نفی خشونت" مطلب نوشته اند.یاد خاطره ای افتادم.شام ترورحجاریان درمجلسی بودم وهنوزمعلوم نبودحجاریان زنده میماند یا خیر.دودلی وتردیدواینکه حالا چه می شود داشت همه رادیوانه می کرد.آقایی که سخنران آن مجلس بود هم اگرچه روحانی نبوداما انصافا ازخیلی ازروحانیون بهترحرف می زددر پایان سخنانش برای سلامتی حجاریان دعا کردکه:"خدایا این عزیز دلمان راشفای عاجل عنایت بفرما".همه آمین گفتیم اما یکی ازحاضرین درجلسه که هنوزم نفهمیدم کی بودوچطورآنجاآمده بودبرافروخته دادمی کشید:"شما همتون ضذانقلابیدوازاین جورحرفهاکه بهترینش همانی بودکه نوشتم.خاطرم هست فردای روزترور حجاریان "حسین شریعتمداری"که بیشترین حمله رادرآنروزهای اوج اصلاحات به سعید حجاریان می کرد و همه چیزاز لائیک گرفته تا ضدانقلاب و جاسوس سیا را نثار حجاریان می کرد در یادداشتی سراسر چاپلوسانه ازحجاریان با عبارت"سعید عزیز"یادکرد.حجاریان لولو یا بهتر بگویم گربه سیاه جناح راست شده بودووفتی "عزیز"

شد که روی تخت بیمارستان مرگ رادرانتظاربود.

خشونت وترورچیزی نیست که به زمان ومکان خاصی تعلق داشته باشد بلکه فقط در بعضی زمانها و مکانها بیشترمجال بروز پیدا می کند.عاملان خشونت هم کسانی هستند که قدرت طلبی های خویش رادرخطر می بینند

جوادروح ونیزشعری ازمحمدیزدان پناه

دراین ایام مخصوصا بابالاگرفتن بحث هسته ای ,موضوعاتی چون مطرح شدن احتمال حمله نظامی یا تحریم اقتصادی ایران ازسوی برخی کارشناسان داخلی به عنوان نوعی جنگ روانی تلقی شد.جنگ روانی تعریف داردوهرخبری که بروفق مرادما نبود نمی توان از آن برداشت جنگ روانی کردسال گذشته پای درس یکی ازاساتیدی که جنگ روانی و شیوه هاوابزارهای آن رابه خوبی میشناسد خیلی چیزهادرمورد جنگ روانی یادگرفتم که بابالا گرفتن جدل هایی که دوجریان به راه انداخته اند تصمیم گرفتم گوشه هایی از آن را البته بااجازه استاددروبلاگم منتشرکنم.این مطالب ممکن است زیاد وبلاگی نباشدوکمی رنگ و بوی رسمی به خودبگیردکه پیشاپیش من را ببخشید.

امروز شنیدم به معصومه شفیعی همسر اکبرگنجی پیغام دادند که گنجی آزاد نمی شود.مدت زندان گنجی قاعدتا بایدتا آخرامسال تمام می شد.اماظاهرا گنجی بایددرزندان بپوسدتازیاده خواهی های قدرت طلبان افشا نشود.گنجی درزندان است اما تفکراو آزاداست.تفکری که منتظرفرصت است تا باردیگررخصت افشای زیاده خواهی ها فراهم آید... اندکی صبرسحرنزدیک است

چهاردهم اسفند سالروز فوت مرحوم دکترمصدق بود.اگرچه اینقدربحث هسته ای داغ بودکه گمان نمی کردم کسی بعداز39سال که ازمرگ دکترمصدق می گذرد بخواهد زیاداین موضوع را جدی بگیرد اما ...عصرروزچهاردهم دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران(پاکدشت ورامین)مناظره ای را میان احمدزیدآبادی و روح الله حسینیان برگزار کرد که اشاره به گوشه هایی از آن خالی ازلطف نیست و البته گزارش کامل این مناظره را می توانیددر"آفتاب"ملاحظه کنید:

1-حسینیان می گفت مادردکتر مصدق به سه مرد 70ساله شوهرکرده که البته این موضوع بااعتراض دانشجویان مواجه شد.

2-زیدآبادی ذرابتدااشاره کردکه حسینیان هرچه میخواهد می تواند بگوید ومااگرچیزی در مورد آیت الله کاشانی بگوئیم بایددربازجویی ها جواب پس بدهیم که البته این حرف با اعتراض حسینیان مواجه شد.

3-زیدآبادی می گفت آیت الله کاشانی فردخودخواهی بودکه دوست داشت همیشه محورباشه درست عین هاشمی رفسنجانی دردوران خودمان.

4-حسینیان شدیدا اعتقادداشت مصدق آدم بی دین وایمانی بود وتازه به ایران هم هیچ علاقه ای نداشت.او چندبارتکرارکردکه ایده ملی شدن صنعت نفت ازابتدا مال کاشانی بوده و مصدق تامدتها با این ایده مخالف بوده.

5-پس ازپایان جلسه وقتی کنارحسینیان راه می رفتم دانشجویی درمورد مصباح ازاو پرسید که حسینیان گفت:آقای مصباح ازمخالفان سرسخت دکترشریعتی بودومصباح حتی دربرهه ای از انقلاب ناامیدشده بود(قابل توجه طرفداران پروپاقرص مصباح).وقتی این دانشجو ازصحت مخالفت مصباح باامام درجلسه ای درقبل از انقلاب پرسید حسینیان با خنده گفت:"شایدگفته باشداما این درجلسات خصوصی بوده".

6-من یک سوال دارم...چرا بعدازکودتای 28مردادکه بادخالت مستقیم آمریکا وانگلیس انجام شد مصدق وطرفدارانش به زندان رفتند یا تبعید شدند ولی حکومت پهلوی با آیت الله کاشانی کاری نداشت؟

1-امروز(پنجشنبه)رفته بودم نشست نمایندگان ادوارمجلس که درتالاراجتماعات وزارت کاربرگزار شد.گزارش کامل این نشست رانوشتم و توآفتاب هست اما بعضی حرفها راهم نمی شد توسایت بنویسی که بعضی قسمتهای آن را اینجا می نویسم.

2-شرکت کنندگان همانطوری که ازاسمش پیداست نمایندگان قدیمی مجلس بودند و روزگار نه چندان دوری برای خودشان بروبیایی داشتنداما امروز چهره های خیلی هاشون برای حتی ماخبرنگاران هم غریب مینمود.چاره ای نیست.دنیا همینه و خرم آن نغمه که مردم بسپارند به یاد.

3-شیخ مهدی کروبی قراربوددرمورد" جمهوری اسلامی ازنگاه امام"سخن گوید که نیامد البته روزنامه اش(اعتمادملی)آمده بودودست به دست میان حاضرین در نشست می گشت.

4-وقتی ازنمایندگان سابق درمورد سیاست های دولت احمدی نژاد می پرسیدم,از آن ناراضی بودندوگله مند.محورسخنان دوستانه نمایندگان درجمع هم نیز اختصاص بهدست گلهای دولت مهرورز وبحران هسته ای واینکه بالاخره چه خواهد شد داشت.        

5-لطیف صفری مدیرمسئوول روزنامه نشاط قبل از شروع جلسه  ازوابسته شدن مجمع نمایندگان به جناح های سیاسی ابراز نگرانی کردوگفت:"آبروی مجمع با استقلال است".

6-موسوی تبریزی هم ازپنهان کاری مفرط دولت ومجلس ونامحرم دانستن مردم گله مند بود وگفت:"اخبارسری راباید ازرادیوهای خارجی بشنویم".

"یالثارات الحسین"ارگان مطبوعاتی انصارحزب الله درآخرین شماره منتشرشده نوشته "آفتاب به بدنه نظام خوراک تبلیغاتی رسانه های بیگانه رافراهم می کند". و بعد هم مثال آورده که در پی احضاررمضانزاده سخنگوی دولت خاتمی به دادگاه ,دکترصالح نیکبخت گفته:"اگربناست که رمضانزاده احضارشودبایدخاتمی را به جای اواحضارکنند".

1-اول آنکه نیکبخت حرف حق زده.رمضانزاده وقتی سخنگوی دولت بود قاعدتا دیدگاههای خاتمی ودولتش رامنعکس می کردواز خودش حرف نمی زدکه اگر می زد با صراحت و صداقتی که درخاتمی سراغ دارم با اوبرخورد می کرد.

2-تا آنجایی که ذهنم یاری می کند خوراک تبلیغاتی رسانه های خارجی را شماها فراهم کردید ونه اصلاح طلبان.هنوز دسته گلهایی که انصارحزب الله دردولت اصلاحات به آب می داد ازخاطرها نرفته.انصارحزب الله و لایه های تندروجناح راست  اگراهل حساب وکتاب است (که می دانم نیست) بیایدتا بنشینیم و حساب کنیم وبعدببینیم که خوراک تبلیغاتی رسانه های خارجی راتامین می کرده است.

دراین ایام مخصوصا بابالاگرفتن بحث هسته ای ,موضوعاتی چون مطرح شدن احتمال حمله نظامی یا تحریم اقتصادی ایران ازسوی برخی کارشناسان داخلی به عنوان نوعی جنگ روانی تلقی شد.جنگ روانی تعریف داردوهرخبری که بروفق مرادما نبود نمی توان از آن برداشت جنگ روانی کردسال گذشته پای درس یکی ازاساتیدی که جنگ روانی و شیوه هاوابزارهای آن رابه خوبی میشناسد خیلی چیزهادرمورد جنگ روانی یادگرفتم که بابالا گرفتن جدل هایی که دوجریان به راه انداخته اند تصمیم گرفتم گوشه هایی از آن را البته بااجازه استاددروبلاگم منتشرکنم.این مطالب ممکن است زیاد وبلاگی نباشدوکمی رنگ و بوی رسمی به خودبگیردکه پیشاپیش من را ببخشید.

ب) عمليات‌رواني پنهان

عمليات رواني پنهان عملياتي است كه منبع انتشار آن فاش نمي‌شود. اين عمليات به گونه‌اي طراحي و اجرا مي‌شود كه دولت مسئول آن معلوم نباشد و يا اگر هم كشف شد، آن دولت بتواند هرگونه دخالتي را انكار كند. عمليات‌رواني پنهان، معمولاً به وسيله تبليغات سياه و خاكستري به اجرا درمي‌آيد.

تبليغات سياه: تبليغاتي است كه به منبع غيرواقعي نسبت داده مي‌شود. اين تبليغات وانمود مي‌كند كه از داخل سرزمين دشمن( يا سرزمين تحت اشغال دشمن) و يا نزديكيهاي آن پخش مي‌شود و البته گاهي نيز واقعاً همنيطور است. هنگامي كه به ظاهر از سرزمين دشمن پخش مي‌شود، هدايت عمليات‌هاي زيرزميني( كه توسط عناصر برانداز موجود در صفوف دشمن انجام مي‌شود) را امكان پذير مي‌سازد. از نظر دشمن، اين تبليغات، اقداماتي غيرقانوني و مستوجب عقوبت است. اين نوع عمليات، مستلزم مهارت بسار، مخزني بزرگ از اطلاعات، و توانايي كاركردن با اسم جعلي است. تبليغات سياه، به شدت بر اطلاعات متكي است. از اين تبليغات به بهترين وجهي مي‌توان در عمليات استراتژيك استفاده كرد. معذالك، هر چند مقاصد مورد پيگيري در اين نوع تبليغات معمولاً فراتر از سطوح وضعيتهاي تاكتيكي است، با اين حال، در عمليات‌رواني تاكتيكي نيز استفاده مي‌شود چون فرض بر اين است كه تبليغات سياه، در اين گونه عمليات، آنقدر ارزش حياتي دارد كه به كارگيري آن به ريسك نهفته در آن مي‌ارزد. به منظور دستيابي به حداكثر تأثير و اجتناب از خطر از بين رفتن انسجام در تلاشهاي آشكار، بايد عمليات رواني پنهان را از عمليات‌رواني آشكار جدا نگهداشت و پرسنل درگير در يك نوع عمليات را در عمليات نوع ديگر وارد نكرد.چ

مزايا و قابليتهاي تبليغات سياه عبارتند از:

1- تبليغات سياه، با عمل كردن تحت پوشش، مي‌توان از داخل سرزمين دشمن منتشر شده و پيامهاي تبليغاتي خودي را كه براي مخاطبان خاص به دقت تنظيم شده است، ارسال نمايد.

2- از آنجا كه اين تبليغات، از منبع ناشناس منتشر مي‌شود، مي‌توان با القاي اين نكته به دشمن كه عناصر مخالف و غير وفادار در ميان صفوفش وجود دارد، روحيه را تضعيف كند.

3- با بكارگيري ماهرانه اصطلاحات، عبارات و تمهاي رسانه‌اي مناسب، اين تبليغات مي‌تواند وانمود كند كه جزئي از تبليغات خود دشمن است و بدين ترتيب مي‌تواند در تبليغات دشمن، تناقض ايجاد كند، نتيجه اين خواهد شد كه تبليغات سفيد دشمن، تا اندازه زيادي تأثير خود را از دست مي‌دهد.

4- از آنجا كه اين تبليغات، ماهيتي پنهان دارد و تشخيص آن مشكل است، ضد تبليغ دشمن نمي‌تواند اقدام مؤثري عليه آن انجام دهد.

محدوديتها و معايب تبليغات سياه عبارتند از:

1- تبليغات سياه براي اجتناب از افشا شدن ماهيت واقعي و از دست دادن اعتبار، نيازمند مراقبت و حفاظت فوق العاده است.

2- هماهنگ كردن آن با فعاليتهاي آشكار، امري دشوار است.

3- تبليغات سياه، بندرت مي‌تواند از كانالهاي عادي ارتباطي استفاده كند.

4- كنترل آن كاري مشكل است چون عوامل عمل كننده آن غيرمتمركز هستند.

5- الزامات امنيتي سخت آن، انعطاف‌پذيري تبليغات سياه را محدود مي‌كند.

6- تبليغات سياه، زماني كه از داخل سرزمين دشمن عمل مي‌كند، بيشتر در معرض كشف و انهدام قرار دارد.

نمونه‌هاي تبليغات سياه عبارتند از:

1- ايجاد شايعه

2- پخش تصاوير مستهجن

3- ايجاد فرهنگي بزله‌گويي، تمسخر و جوك

4- شعار

5- جعل اسناد و اوراق بهادار

6- جوسازي از طريق نامه، شب‌نامه

7- بلندگوي دشمن شدن

من خودم از اقتصاد چیززیادی نمی دانم اما همین قدر می دانم وضعمان نباید اینطورباشد.مطلبی دریکی ازمجلات دفاعی اروپا میخواندم مبنی براینکه ایران بودجه های عظیمی خارج ازردیف بودجه رسمی برای تاسیسات اتمی خرج می کند.وقتی ارگانهای نظامی و امنیتی هستند.وقتی روزنامه نگاران مشکل امنیتی تلقی می شوند ووقتی کارگران مظلوم شرکت واحد ضدانقلاب خوانده می شوند وهنگامی که چند میلیارد صرف یک موشک شهاب ۳ می شود خوب واضح است که کنترل همه اینها پول می خواهدوپول به سفره های مردم دیگر نمی رسد.نفت خودمان که سهل است.اگر نفت دنیا یکجادرایران بود مطمئنم بازهمین بودکه هست.

خوب دارند سرملت را گرم می کنند...یک روز میگویند "انرژی هسته ای حق مسلم ماست"و 1000تا راهپیمایی راه می اندازند از این طرف شهر به آن طرف شهریک روز داد می زنند"مرگ بردانمارک"و سفارتخانه های خارجی را می کنند پاتوق عربده کشی هاشون. امروز هم امام هادی و امام عسگری راکردند بهانه وفردا... . شاید همه اینها برای این است که مردم یادشان برود گشنه هستند. اما مگر می شود گشنگی رافراموش کرد؟اگر صبح تا شب هم تظاهرات و راهپیمایی کنیم شب  وقتی سر سفره نشستیم یادمان می آید "گشنه ایم".احمدی نژاد در کسوت رئیس جمهور این مملکت 48 ماه فرصت دارد وعده های انتخاباتی اش را عملی کند. هشت ماه گذشته و 40 ماه باقیست . مردم هنوز منتظر پول نفت هستند. شاید من نمی بینم. شما پول نفت را سر سفره تان می بینید؟

دوستی  درمطلب قبلی کامنت گذاشته و پرسیده: "بفرمائید در دوران خلافت خرافه گران فرصت طلب . پرداختن به روزنامه نگاری به سبک و سیاق واقعی آن و نه همانند توپچی معروف حسین بازجوی شریعت مداری!انجام شدنی و در نتیجه دوست داشتنی است ؟"

باتشکرفراوان ازاین دوست عزیز باید عرض کنم به نظرم آنچه همواره باید حفظ شود شرف کار روزنامه نگاری است به هرقیمت .شایداین راباور نکنید اما در عرصه روزنامه نگاری هرجا احساس کردم که شرف  و احترام روزنامه نگاری رعایت نمی شود اعتراض کرده ام و اگراعتراض به جایی نرسید عطایش را به لقایش بخشیده ام و از آن مجموعه بیرون زده ام.

دوست گرامی,تهدید,احضار,بازداشت و...روزنامه نگاران درایران خیلی مساله عادی شده است و لااقل اگرهم بشنویم کسی را گرفته اند دیگر آنچنان تعجب نمی کنیم. ازسوی دیگر عدم وجودامنیت شغلی وتعطیلی وتوقیف و تهدید به توقیف ازدیگر مشکلاتی است که گریبانگیر مطبوعات منتقد دولت فعلی است.تصورم براین است پرداختن به روزنامه نگاری درایران به سبک وسیاق واقعی این حرفه انصافا امری بسیار سخت و طاقت فرسا ولی شدنی است .پس از آنکه رئیس جمهورفعلی به قدرت رسید درجلسه ای که خیلی ازروزنامه نگاران مشهوراصلاح طلب بودندحضورداشتم (شرح این جلسه را نمی گویم چون بحثهای مطبوعاتی آن دوران در حال کتاب شدن است )یکی از بزرگانی که خیلی به ایشان ارادت دارم پس از بحث هایی که درمورد آینده روزنامه نگاری اصلاح طلبی شد گفت :"اتفاقا الان باید ماند و  با تحجر مبارزه کرد" . این حرفش هنوز در گوشم است که الان باید ماند.بعضی وقتها هزینه دادن هم لازم می شود که"هرکه طاووس خواهد جور هندوستان کشد".

دوست بزرگوارم!ماندن اگرچه سخت است اما به معنای دست کشیدن از صداقت و سبک و سیاق واقعی روزنامه نگاری نیست. سخن کوتاه کنم. باید ماند به هزار دلیل که شاید مهمترین آن ایران عزیز باشد...موفق باشی

دراین ایام مخصوصا بابالاگرفتن بحث هسته ای ,موضوعاتی چون مطرح شدن احتمال حمله نظامی یا تحریم اقتصادی ایران ازسوی برخی کارشناسان داخلی به عنوان نوعی جنگ روانی تلقی شد.جنگ روانی تعریف داردوهرخبری که بروفق مرادما نبود نمی توان از آن برداشت جنگ روانی کردسال گذشته پای درس یکی ازاساتیدی که جنگ روانی و شیوه هاوابزارهای آن رابه خوبی میشناسد خیلی چیزهادرمورد جنگ روانی یادگرفتم که بابالا گرفتن جدل هایی که دوجریان به راه انداخته اند تصمیم گرفتم گوشه هایی از آن را البته بااجازه استاددروبلاگم منتشرکنم.این مطالب ممکن است زیاد وبلاگی نباشدوکمی رنگ و بوی رسمی به خودبگیردکه پیشاپیش من را ببخشید.

ب) عمليات‌رواني تاكتيكي

اين عمليات در منطقه جلويي نبرد و در پشتيباني از عمليات نظامي تاكتيكي، طراحي و اجرا مي‌گردد. مقاصد آن عبارتند از:

1- كاهش روحيه و كارآيي رزمي دشمن.

2- افزايش تأثير سلاحهاي سنگين از جمله بمبها.

3- آشفته كردن و سردرگم كردن دشمن.

4- تسهيل اشغال شهرهاي دشمن، با ارسال اولتيماتوم و اعلاميه‌هاي دعوت به تسليم.

5- پشتيباني از عمليات‌رواني استراتژيك، با فراهم كردن شناخت به موقع و تفصيلي در مورد آسيب‌پذيريهاي محلي كه احتمالاً قابليت بكارگيري در الگوي استراتژيك را دارد.

6- دادن اطلاعات و راهنمائيهاي لازم به عناصر دوست كه در منطقه رزمي دشمن عمل مي‌كنند.

7- پشتيباني خاص و مستقيم از فرماندهان تاكتيكي با دادن يادداشتهاي كوتاه.

8- ايجاد تصويري مطلوب از سربازان و فرماندهان خودي در ذهن مخاطبان.

نوع ديگري از تقسيم‌بندي عمليات‌رواني عبارتند از 1- عمليات‌رواني پنهان 2- عمليات‌رواني آشكار

الف) عمليات‌رواني آشكار

عمليات‌رواني آشكار معمولاً با استفاه از تبليغات سفيد(تبليغاتي كه هويت منبع آن معلوم است) انجام مي‌شود. اغلب موارد عمليات‌رواني كه با عناوين رسمي(مانند راديو آمريكا) به اجرا در مي‌آيند، از مصاديق اين نوع عمليات‌ هستند.

خبرانفجاراتی که در حرم امام هادی(ع)وامام عسگری(ع)رخ داد دلم را پرخون کردواشک رابررخسارم جاری کرد.امروزخیلی راحت دلم شکست و گریه کردم.می گویندمرد که گریه نمی کنداما من همیشه میگویم مردآنست که وقت گریه که رسیدراحت گریه کند.آخرین باری که سیراشک ریختم شاید عاشورا بودوامروزهم عاشورا بود اما نه عاشورای حسین (ع)بلکه عاشورای امام هادی و امام عسگری(علیهم السلام).چه محرم زیبایی شد امسال. دوعاشورادریک محرم و.....

دراین ایام مخصوصا بابالاگرفتن بحث هسته ای ,موضوعاتی چون مطرح شدن احتمال حمله نظامی یا تحریم اقتصادی ایران ازسوی برخی کارشناسان داخلی به عنوان نوعی جنگ روانی تلقی شد.جنگ روانی تعریف داردوهرخبری که بروفق مرادما نبود نمی توان از آن برداشت جنگ روانی کردسال گذشته پای درس یکی ازاساتیدی که جنگ روانی و شیوه هاوابزارهای آن رابه خوبی میشناسد خیلی چیزهادرمورد جنگ روانی یادگرفتم که بابالا گرفتن جدل هایی که دوجریان به راه انداخته اند تصمیم گرفتم گوشه هایی از آن را البته بااجازه استاددروبلاگم منتشرکنم.این مطالب ممکن است زیاد وبلاگی نباشدوکمی رنگ و بوی رسمی به خودبگیردکه پیشاپیش من را ببخشید.

مقاصد عمليات‌رواني استراتژيك عبارتند از:

1- تشريح خط مشي‌ها، اهداف و مقاصد سياسي كشور خودي براي مخاطبين و ارائه استدلالهاي پشتيباني از آن خط‌مشي‌ها و غيره.

2- ارتباط دادن و پيوند برقرار كردن بين آن سياستها و اهداف از يك طرف، و آرزوها و آرمانهاي مخاطبان هدف از طرف ديگر.

3- برانگيختن افكار عمومي با فشارهاي سياسي به طرفداري يا عليه يك عمليات نظامي.

4- تأثيرگذاري بر روند تعيين تاكتيكها و استراتژيهاي دشمن.

5- پشتيباني از تحريمهاي اقتصادي و ديگر اشكال غيرقهرآميز اعمال فشار عليه دشمن.

6- برانگيختن اختلاف بين مقامات نظامي و سياسي دشمن.

7- تضعيف اعتماد به نفس در رهبران دشمن و ايجاد ترديد آنها نسبت به اهداف جنگي.

8- كاهش روحيه و كارآيي سربازان و غيرنظاميان دشمن از طريق نمايان كردن ضعفهايي كه در روحيه و كارآيي نظاميان وجود دارد.

9- تقويت نارضايتي‌هايي كه ملت دشمن به دليل مسائل مذهبي، قومي، اجتماعي، سياسي، اقتصادي و غيره نسبت به دولت يا ديگران احساس مي‌كنند.

10- مختلل كردن سيستمهاي كنترلي يا ارتباطي كشور.

11- كسب پشتيباني فكري يا عملي كشورهاي بيطرف

12- رهبران خودي را قوي‌تر، و رهبران دشمن را ضعيف‌تر نشان دادن.

13- ايجاد اميد در عناصر مقاومت فعال در سرزمين دشمن و پشتيباني روحي از آنها.

14- كمك به ايجاد نخبگان مخالف حكومت.

15- كسب پشتيباني در ميان مردم مناطق تازه آزاد شده.

16- تقويت يا تكميل عمليات تبليغاتي تاكتيكي.

دراین ایام مخصوصا بابالاگرفتن بحث هسته ای ,موضوعاتی چون مطرح شدن احتمال حمله نظامی یا تحریم اقتصادی ایران ازسوی برخی کارشناسان داخلی به عنوان نوعی جنگ روانی تلقی شد.جنگ روانی تعریف داردوهرخبری که بروفق مرادما نبود نمی توان از آن برداشت جنگ روانی کردسال گذشته پای درس یکی ازاساتیدی که جنگ روانی و شیوه هاوابزارهای آن رابه خوبی میشناسد خیلی چیزهادرمورد جنگ روانی یادگرفتم که بابالا گرفتن جدل هایی که دوجریان به راه انداخته اند تصمیم گرفتم گوشه هایی از آن را البته بااجازه استاددروبلاگم منتشرکنم.این مطالب ممکن است زیاد وبلاگی نباشدوکمی رنگ و بوی رسمی به خودبگیردکه پیشاپیش من را ببخشید.

عمليات‌رواني و تعاريف و انواع آن

تعريف عمليات‌رواني: عمليات‌رواني عبارت است از استفاده دقيق و طراحي شده از تبليغات و ساير امكانات به منظور تأثيرگذاري بر افكار، احساسات، تمايلات و رفتار گروههاي دوست، دشمن و بيطرف، براي دستيابي به اهداف ملي

عمليات‌رواني داراي دوبعد است:

1- ماهيت و منطق دروني كه عبارت است از تلاش براي تأثيرگذاري بر افكار، احساسات، تمايلات و نهايتاً رفتار، با استفاده از ارتباط اقناعي.

2- منظور و كاربرد اين تأثيرگذاري و تغيير رفتار با توجه به هر دسته از مخاطبان(دوست، دشمن و بي‌طرف) است.

اهداف مورد نظر در عمليات‌رواني عبارتند از:

1- اهداف سياسي، نظير تبليغات فارسي راديوهاي غربي با هدف ايجاد تفرقه در جامعه اسلامي ايران

2- اهداف نظامي، نظير تبليغات دستگاه جنگ رواني يك واحد نظامي براس سست كردن انگيزه نبرد در نفرات نيروي مقابل

3- اهداف سياسي- نظامي، كه منظور از آن، اهدافي است كه جنبه‌هاي سياسي و نظامي در هم آميخته و نمي‌توان آن را در يكي از دو نوع جاي داد، نظير تبليغات زمان جنگ يك كشور براي كشور ديگر با هدف اعمال فشار بر تصميمات دفاعي رهبران آن.

تقسيم بندي عمليات‌رواني: 1- عمليات‌رواني استراتژيك 2- عمليات‌رواني تاكتيكي

غير از تقسيم بندي فوق‌الذكر كه بر مبناي نوع هدف عمومي مورد تعقيب صورت گرفت، تقسيم‌بنديهاي ديگري نيز از عمليات‌رواني بعمل آورده‌اند. معمول‌ترين آنها، تقسيم عمليات‌رواني به عمليات‌رواني استراتژيك و عمليات‌رواني تاكتيكي است

الف) عمليات‌رواني استراتژيك

اين عمليات، عموماً براي پيشبرد اهداف گسترده يا درازمدت و در هماهنگي با طرح‌ريزي استراتژيك كلي طراحي شده و معمولاً داراي تأثيراتي درآينده دور است. مخاطبان اين عمليات‌را شهروندان و نظاميان دشمن كه خارج از منطقه جنگي بسر مي‌برند و همچنين كل جمعيت كشورهاي دوست، بي‌طرف، يا دوست دشمن ما (متعهدان دشمن) تشكيل مي‌دهد، نمونه‌اي از اين عمليات، فعاليتهاي تبليغاتي يك كشور براي پايين آوردن توليد صنعتي كشور حريف است.

چندروزه بنابه دلایلی وقت نمیکنم چیزی بنویسم.چندروزپیش آدرس وبلاگم را به جناب ابطحی دادم و خواهش کردم اگروقت کردند سری به وبلاگم بزنند. ایشان هم با تمام سرشلوغی که میدانم دارند بزرگواری کردند وسری به وبلاگ بنده زدند وفرمودند وبلاگ خوبی داری.خواستم اینجوری تشکری کرده باشم.در این روزگاری که مردم ما به هردلیلی که اینجا مکان ذکر آن نیست به روحانیت دیدچندان مناسبی ندارند میتوان امثال حضرت آقای منتظری یا خاتمی یاابطحی را درنایاب نامید.اینها کسانی هستند که شاید بزرگترین گناهشان صداقت در گفتارورفتار است.صداقتی که بازبه هردلیل در خیل عظیمی ازروحانیون کمتردیده میشود.